白宫与美联储的斗争进入白热化。

据《华尔街日报》报道，美国总统特朗普近月来持续密谋罢免美联储主席鲍威尔，白宫内部为此展开激烈博弈，前任美联储理事凯文·沃什被曝为潜在接替人选。这场围绕美联储最高决策权的角力，或将引发美国宪政史上罕见的法律挑战。

美联储主席鲍威尔

知情人士透露，特朗普在海湖庄园会议后就与沃什秘密接触，讨论提前解除鲍威尔职务的可能性。作为美联储前理事的沃什虽被视为理想继任者，但据称其本人明确反对仓促换帅，主张应让鲍威尔完成任期至2026年届满。

值得注意的是，沃什曾在2017年与鲍威尔竞争美联储主席职位，最终败北。

在周四的椭圆形办公室会议上，特朗普再次强调其有权随时撤换美联储主席。特朗普说：“如果我想让他下台，他会很快下台的，相信我。”特朗普还说，他对鲍威尔“不满意”，并指责他在利率问题上“玩政治”。

白宫内部看法不一

特朗普的顾问们在总统应该做到什么程度的问题上意见不一，目前还不清楚特朗普是否会解雇鲍威尔。

在白宫内部，财政部长斯科特-·贝森特（Scott Bessent）一直在回击希望撤换鲍威尔的特朗普顾问，认为相对于高昂的潜在成本，撤换鲍威尔不会带来什么好处。

本周，他将美联储在货币政策上的独立性称为美国绝不应妥协的“宝石盒”。贝森特说，白宫将于今年秋天，即鲍威尔任期结束前六个月左右，开始面试美联储主席候选人。

过去一年中与沃什交谈过的几位人士则表示，沃什给人的印象是，一旦鲍威尔的任期结束，美联储主席一职几乎就会交给他。

其他顾问已经蠢蠢欲动，想方设法更直接地挑战鲍威尔。他们认为，美联储及其在华盛顿和华尔街的支持者将美联储的独立性夸大到了宪法法律所不支持的程度，对经济不利。

尽管如此，任何反对解雇鲍威尔的论点都无法阻止特朗普在私人会议上向盟友们提出：“美联储主席应该丢掉工作”，虽然美联储的相关管理法规定，只有“有正当理由”才能解除决策者的职务，但如果特朗普试图解除鲍威尔的职务，这一规定并不足以在法庭上站稳脚跟。

美联储主席能否在四年任期结束前被免职是一个悬而未决的问题，因为从未有人尝试过。根据《联邦储备法》，美联储理事“仅可因特定事由被总统免职”，这一模糊表述为法律攻防留下空间。特朗普此前承认，法律对此并不明确。（国际财闻汇）