优化市场竞争力加分体系

值得注意的是，《规定》优化了市场竞争力加分体系，将市场竞争力指标调整为三大类9项指标，全面评价期货公司各项业务开展情况、整体盈利水平和资本实力。在方正中期期货首席风险官田冰看来，新体系更全面地衡量了期货公司的综合实力，资本雄厚、业务线条齐全、盈利能力强的期货公司更容易获得高分。

“此前，期货公司竞争力可能更多表现为客户权益和资产管理业务规模、资本实力和盈利能力等，这导致一些期货公司的经营目标和导向容易出现偏差，对服务实体经济不够重视，例如部分期货公司客户规模较大，但多数是资金业务，而非交易性业务；部分期货公司过度专注于零售客户，机构客户尤其是产业客户服务能力薄弱。”程小勇告诉记者，《规定》保留了净利润指标，拆分了业务收入指标，同时增加期货做市、衍生品交易业务等指标，并调整资产管理业务和净资本相关评价指标，更能体现交易咨询业务、衍生品交易业务服务实体企业的作用。

西安交通大学客座教授景川也告诉记者，《规定》首次将“期货做市业务”“衍生品交易服务”纳入市场竞争力加分项，旨在鼓励期货公司发展高利润、高技术壁垒业务，推动行业从低费率竞争向专业能力竞争转变。

此外，《规定》还删除了“成本管理能力”“净资产收益率”两项指标，鼓励期货公司加大投入，规模化经营；删除了“期货公司加权调整后日均客户权益总额排名行业中位数以下的，不得评为A类”等限制性条件，以适应期货公司业务范围的增加。

程小勇认为，这有利于规避期货公司的短视行为，例如为了削减成本，大砍研发投入，导致服务处于低层次水平。同时也为部分中小期货公司通过特色业务实现差异化发展，最终获评A类期货公司创造了条件。

田冰也表示，在引导综合实力更强的期货公司发展之外，《规定》也驱动中小型期货公司寻找特色化、差异化发展之路，通过做精做深特色业务来获取竞争力加分，从而推动行业形成多层次、专业化、特色化的发展格局。

强化期货服务实体经济定位

服务实体经济是期货市场的初心和使命。在服务实体经济能力指标方面，《规定》增加“产业客户日均持仓”指标，调整“机构客户日均持仓”指标，对评价期内期货公司服务产业客户、机构客户情况进行评价，突出对产业客户参与商品期货市场以及机构客户参与金融期货市场的支持。

在田冰看来，这一调整将促使期货公司更加重视产业客户与机构客户的开发与服务能力建设，将服务重心从零售客户向产业和机构客户倾斜，从而推动市场参与者结构的进一步优化。

程小勇认为，优化完善服务实体经济能力指标能够促使期货公司从过去仅仅注重客户权益规模，转向注重服务企业的效能。

“未来，期货公司将逐渐从传统经纪业务向产业风险管理、机构资产配置服务转型，进一步强化期货市场服务国家战略和实体经济的能力。”景川说。

促进发挥多种监管手段的综合惩治效果

《规定》还对扣分机制进行了完善。明确原则上以生效监管措施为依据实施扣分，消除重复扣分情形，合理设置扣分梯度，同时将股东、实控人的违规行为纳入对公司的评价，促进发挥多种监管手段的综合惩治效果。程小勇认为，这将更好地反映期货公司的合规风控能力，提高对期货公司的监管效能，进一步引导期货公司合规稳健经营。

此外，《规定》还提出，对期货公司配合监管部门开展风险处置、期货公司最近3个评价期内持续合规状况和风险管理能力无任何扣分等情形予以加分激励。

“上述调整都将进一步促进期货公司加强内控制度建设，强化全员合规和风控意识的培养，从而为期货市场高质量发展奠定文化根基。”田冰告诉记者。

景川也认为，《规定》将增强监管的透明度和公信力，从而倒逼期货公司完善内控机制、压实股东责任，引导行业从“被动合规”向“主动风控”转型。

期货公司展业模式或重构

期货公司分类评价制度一直是引导期货公司战略发展方向的重要“指挥棒”。受访人士纷纷认为，《规定》意味着监管层对期货公司的监管从“数量导向”正式转向“质量导向”，新规将促进期货公司更加聚焦主责主业，专注培养核心竞争力，提升专业服务深度。

“期货公司分类评价结果将直接影响监管资源倾斜、业务试点资格、创新业务准入等。未来，预计AA及A类公司将在做市业务、衍生品交易、跨境业务等领域获得先发优势。”景川说。

程小勇认为，未来期货公司展业模式将会重构，不再单纯注重规模和利润，更多侧重于提升服务实体经济质效。例如，经纪业务将更注重开发交易性的产业客户；资管业务将更注重衍生品持仓和收益；风险管理业务将更注重场外衍生品业务模式创新等。此外，期货公司也将更注重提升核心交易能力，无论是产业客户还是长期资金的持仓，都需要投研方面的支持。

景川还告诉记者，《规定》明确对期货公司与其他期货公司合并的情形给予加分激励，部分期货公司可利用“合并可加分”政策窗口，通过并购实现业务协同、客户整合与评级跃升，提升资本实力与市场份额。