据央视新闻2月21日消息，爆料美国炸毁“北溪”管道的美国资深调查记者西摩·赫什日前在接受采访时表示，炸毁“北溪”管道将给欧洲经济带来灾难性后果。

另据央视新闻，当地时间2月20日，联合国安理会同意于21日下午就“北溪”管道爆炸事件举行会议。

美资深调查记者：“北溪”被毁给欧洲经济带来“灾难后果”

美国资深调查记者 西摩·赫什：俄罗斯已经为德国和西欧提供了十几年的廉价天然气，欧洲经济的繁荣建立在廉价天然气的基础上。现在欧洲正在受苦，天气很冷，虽然这个冬天是暖冬，但最近天气很冷。主要公司也受到了天然气价格大幅上涨的影响。破坏“北溪”管道在经济上的后果是灾难性的。

赫什表示，在被炸毁之前，“北溪-2”管道已经被德国方面叫停，但美国政府仍然要在冬天来临之前将管道炸毁。这背后的逻辑，是要切断德国乃至西欧的后路，让这些盟友别无选择，只能选择全力支持乌克兰和美国。

对于俄乌冲突，赫什表示，原本在1990年东西德统一时，苏联同意东德也加入北约，其前提条件就是美西方承诺北约不会向东推进一寸。赫什说，当1949年北约成立时，原本只有12个成员国；而现在，北约存在的范围已经向世界范围延伸。

针对赫什爆料美国炸毁“北溪”管道，多个国家的分析人士认为，美国此举为的是一己私利，而对于给其他国家造成的损失则是置若罔闻。

曾在《华尔街日报》《波士顿环球报》等多家媒体供职的美国独立记者乔·劳里亚2月19日在接受采访时说，西方对赫什的爆料集体“失声”。“北溪”管道被炸，重创欧洲经济，而欧洲国家对此不闻不问，是对美国的唯命是从。

美国独立记者乔·劳里亚：西方对此忽视，仿佛赫什的爆料不存在一样。白宫否认，挪威也否认了，美国已经彻底成为欧洲的主导者，损害德国的经济，损害欧洲的经济。因为制裁伤害的不是俄罗斯，而是欧洲，但欧洲却对此不闻不问，甘心接受。

2月19日，在美国首都华盛顿举行的反战游行中，一些美国民众也表示，很明显“北溪”管道被毁就是美国所为，而这背后就是为了美国自身的利益。

抗议民众 亚历克西斯：在我看来，这实际上是一场针对欧洲的“战争”。俄罗斯一直在向德国和欧洲其他国家供应天然气，美国攻击“北溪”管道是为了终止这种情况，这是非常恶毒的。

联合国安理会同意就“北溪”管道爆炸事件举行会议

当地时间2月20日，联合国安理会同意于21日下午就“北溪”管道爆炸事件举行会议。

外国专家：谁有动机炸毁“北溪”管道？

据国际在线，俄罗斯美国政治问题分析师安德鲁·科里博克2月16日在中国日报网撰文称，俄罗斯没有理由也没有办法不留痕迹地炸毁“北溪”天然气管道，真正有此动机的是美国。

文章指出，去年9月“北溪”管道发生爆炸后，各方围绕谁是肇事者相互指责。美西方及其主流媒体宣称，俄罗斯故意破坏了从本国通往德国的战略能源管道，并且侥幸逃脱。然而事实上，此事发生在北约控制的波罗的海。俄罗斯方面则指责美国是罪魁祸首，并呼吁进行公正的多边调查。

美国普利策奖得主西摩·赫什近日爆料称，2022年6月中旬，借助北大西洋公约组织“波罗的海行动”年度演习掩护，美国海军潜水员在“北溪”管道上安放远程遥控炸弹。同年9月26日，由挪威海军飞机投下一枚声纳浮标，引爆炸药，炸断“北溪-1”和“北溪-2”四条管线中的三条。

不出所料，美国官方对此予以否认，并斥其为“假新闻”。然而，观察人士早就对西方关于爆炸事件的官方说法产生怀疑。事实上，俄罗斯没有理由单方面切断通往德国的战略能源管道，特别是考虑到未来管道重启后可能对俄罗斯财政预算大有助益。

此外，北约完全控制了波罗的海，因此很难想象俄罗斯能金蝉脱壳且不留下丝毫证据。

文章进一步表示，正如赫什所指出的，美国总统拜登、国务卿布林肯、国家安全顾问杰克·沙利文和副国务卿维多利亚·纽兰等高级官员都曾公开威胁称要破坏“北溪”管道。

自俄乌冲突爆发以来，德国迫于美国的压力对俄罗斯采取强硬措施，这就导致德俄原本互惠互利的经济和能源关系突然“脱钩”。“北溪”管道爆炸后，德国的利益也受到波及。也就是说，美国可能也损害了这位欧洲最重要伙伴、北约盟友的利益。

若“北溪”管道未被炸毁，并在俄乌冲突结束后重新启用，那么德国的经济和能源危机将得到有力缓解。此外，德国一些决策者可能考虑促成俄乌和解，以期重启“北溪”管道。若俄德恢复互惠互利的经济和能源合作，德国的战略自主能力将增强，这将阻碍美国重振单极霸权地位。

“北溪”管道被毁，意味着上述假设都难以成为现实了。由此引发的后果是，美国得以重振单极霸权地位，德俄难以恢复互惠互利的战略合作，而美国能源公司将从对欧盟的高价能源出口中获得额外利润。